首先，刘益谦认为他竞拍的这件《功甫帖》传承有序，张葱玉、徐邦达等人分别作过著录，因此在他看来，上海博物馆三个研究员方法粗糙，“对前贤们做的鉴定完全否定，竟认为这件《功甫帖》为双钩填廓的伪作。”他觉得这种行为是一种不尊重。“前贤们不一定百分之百正确，可以有不同意见，但是这个不同意见的定调要慎重再慎重，要经过仔细查找资料进行判断。”因为在刘看来，双钩廓填是一种非常低劣的作伪手法。
刘益谦说，上海博物馆的三位研究员中只有凌利中看过原作。刘还特意查过，如今40岁左右的凌利中是31岁进上海博物馆的，工作有10年，“只有他见过原作，而且还是隔着玻璃上看的。”
另外一方面，苏东坡是中国传统文化中的著名文人，也许有人不知道苏东坡那个年代皇帝是谁，但肯定都知道苏东坡。刘益谦认为，苏轼是中华民族文化的精髓，是这样一个大文豪，不能用这样一种粗糙的方式进行否定。
2月18日，刘益谦将携五千万的《功甫帖》亮相北京四季酒店，进行全面“体检”。刘益谦希望通过这样一个活动，让人们来看看它到底是不是双钩廓填的，还原《功甫帖》的本来面目，也是这次他带着原件到北京来的目的之一。刘益谦补充道：“它(双钩廓填)是一个很简单的东西，根本不需要14000个字的文章来佐证它，用个放大镜一看就可以了。”
京公网安备11010802022055号