执法现场
2月23日上午，郑州市二七区人民法院执行局干警来到郑州市管城回族区港湾路2号2号楼附近，他们的目标是这里的一栋2层房产，“最后通牒”已经到期，必须强制腾空。
“不能搬！我们这都是珍贵的文物，弄坏了谁负责？”上午9时许，法院干警抵达现场后，立即遭到了阻止。
“喂，110吗？这里有人强行要把我们的文物搬出房间。”现场一名女士随后拨打110。警察抵达现场后，十分无语。原来，这座房产早已被法院查封，并进行了司法拍卖。阻挠法院腾房的，并非房子的主人，而是租户。
事情的原委要从一桩560万的“巨额”借款开始，法院判令被执行人王某、张某偿还申请人借款560万元，随后进入执行程序。在执行过程中，法院依法向两位被执行人发出执行通知书，限期履行义务，但仍未履行。于是，法院查封了王某名下这栋908平米的两层商铺。
麻烦的事情出现了，在诉讼阶段，王某将这个商铺卖于某协会河南省分会，签订有房屋买卖合同，但该套房产已被法院查封，无法办理产权过户手续，导致该买卖合同未能成立。随后，某协会河南省分会与王某协商，以40万元的首付购房款抵作租金的形式租赁该房产。其间，某协会河南省分会在该房产进行了青铜器及瓷器的展览活动。
已经被司法拍卖的房子，装了满满两层楼的文玩古董，腾房面临巨大压力。多次与分会会长沟通，告知即将腾房，但分会最终还是没有主动履行，导致出现纠纷。
从上午9时僵持到11时，几经沟通和劝说，分会同意腾房，截至下午5时许，历时8小时，成功腾房。
法官提醒，某协会河南省分会与被执行人王某之间的房产纠纷，是另一码事情，协商无果可以讼至法院，但不能因为自己的纠纷影响甚至阻挠法院其他案件的执行。
京公网安备11010802022055号