罗祥止为何人?据笔者所知,罗祥止(?—1977)四川新都县人,出生在一个旧文人家庭,父亲是位私塾先生。罗家兄弟四人,其排行老三。二哥罗静之及四弟罗新之(1906—1990),皆为书画家。罗祥止早年随篆刻名家曾默躬(1880—1961)学习篆刻,后转拜齐白石门下。1977年罗祥止在成都去世。

齐门后人罗详止先生(?—1977)照片
不久前,我新出版了《风流石辟·陆质雅传》——此书中的主角陆质雅先生(1883—1964)是收藏齐白石印章的第一人,庋藏齐印之多之精,已是闻名遐迩。2014年元月9日,本人携带新书前往李燕先生家恳请教正。
李先生是李苦禅大师之子,耳提面命地随父学艺,而苦禅先生是齐白石的大弟子,所以从这个意义上讲,李燕先生就是齐白石的徒孙。此时,李燕先生为清华大学的美术教授,中央文史研究馆馆员,第九、十届全国政协委员。
当我们谈论起“谁曾为齐白石捉刀治印”这一话题时,今年刚逾七十的李燕先生介绍说,“据我所知,有两位齐白石的弟子为其捉刀治印,一位是罗祥止,一位是刘冰庵,都是我父亲介绍进入齐门的,是我的师叔。”
约在1932年间,罗祥止通过白石老人的大弟子李苦禅的引介,拜师齐白石学艺。
从齐白石致姚石倩的信中可见,罗祥止拜师齐白石之前,已经学习篆刻艺术20余年,曾跟随曾默躬等先生学艺,远非一般的生手嫩芽,已经是“一刻印家”矣。他拜师齐白石的真实目的是想使自己的篆刻艺术有所突破。据齐白石《三百石印斋》自序云:“年七十一,门人罗祥止欲穷刻印之绝法,愿见当面下刀,余随取自藏之印石,且刻且言,祥止惊,谓如闻霹雳,挥刀有风声,遂北面执弟子礼。越明年,余中英继至,亦有祥止之愿,余一时之兴致,不一年,将所有之石刻完,实三百之数过亦。其刻成之功,实罗、余二生。”
一年后的1933年11月22日,白石老人在《祥止印草》序言中写道:“今之刻印者,惟有曾默躬删除古人一切习气而自立,痛耻世人为维阳:台工伪铸汉印所愚,行高故众非之,独罗祥止从游七年,直得神理。祥止好读书,喜游览,尝万里求师友。壬申来旧京欲谒余,无由入,先访乡人李君常荐识李苦禅,求苦禅作荐,始得相见。祥止自言曾受业于曾夫子,今道隔万里。篆刻之道,不进则退,欲事余为师。余曰成都曾默躬为余神交友。王治园为余未曾相识之知己。姚石倩、余影厂皆为余弟子。余与西蜀人士之缘,何众且深也。诺以门客待之,祥止北面执弟子礼。一日问余去向,余指以宽宏大道,纵横行去,必青胜蓝。祥止肯费苦思,尽善则止,且为人赋性直切,闻有不平事则鸣几,余之私淑不独昧恩且故意诽余以自高,祥止能照人肝胆,固知诽余者皆余之受恩私淑,深耻之,不与为伍。北来二年,所刻之印,择其精者,余劝其拓存寄呈曾君必与余同声欢许也。余因序其首。癸酉十一月二十二日,白石山翁齐璜。”(罗祥止将此序石印刊于《祥止印草》,1933年冬,北京荣宝斋出版。此序未见《齐白石诗文集》收录,加之《祥止印草》为私家印本,存世稀少,故附全文。)

1933年11月22日,齐白石为《祥芷印草》亲笔写序。(私人藏)
齐白石对待罗祥止的态度内心摇摆,时常纠结,甚至有些狐疑。在写下《祥止印草》序言的两个月后,白石老人在私下对罗祥止的评介却是另一态度:1934年1月16日致姚石倩的信中,齐白石忧虑地说:“余中英来平,篆刻《心经》五十余印,字字工稳,真令人可畏。罗祥止虽及余门,一月之中,见余不过一二次。因中英常来借山,祥止常随中英来(借中英常来也)。余揣祥止之为人,对余之礼儿,将来又是一倒戈者,更深矣。”白石老人对罗祥止的抱怨,表面上看是因为罗祥止去齐白石家的次数太少了,但归根结底是害怕罗祥止“倒戈”。








京公网安备11010802022055号